В свете продолжающейся разработки правовых норм за последние годы, регулирующих взаимосвязи в различных социальных сетях, актуальность данной статьи становится совершенно очевидной. Устаревшая законодательная основа не в состоянии адекватно управлять отношениями в современной цифровой сети. В связи с этим, настоятельно требуется внедрение современных форм незаконного взаимодействия, возникающих между участниками социальных сетей, в действующие нормы Уголовного кодекса. Примером может служить разработка систематизации способов мошеннической деятельности в социальных сетях и выявление характерных особенностей этих процессов.
Автор ставит своей целью детальное рассмотрение сложностей правового регулирования мошенничества в уголовном законодательстве. Базой для этого становятся современные научные труды, из которых выделяются принципиальные способы мошенничества в социальных сетях и впоследствии формулируется их классификация. Для достижения этой цели автор применяет метод описания для фиксации характеристик и свойств охваченных преступлений. В дальнейшем используется метод анализа и синтеза для формулирования предложений по улучшению законодательства в отношении покрываемых преступлений.
Объективно, контент становится объектом преступлений, совершаемых в социальных сетях. Автор предлагает применять определение "Контент виртуального общения посредством компьютерных и телекоммуникационных средств " вместо традиционных концепций "компьютерной" или "электронной" информации. Мошенничество в социальных сетях осуществляется двумя методами. Первый - это обманные действия или злоупотребление доверием, призванным завладеть чужим имуществом, а второй - это обманные действия или злоупотребление доверием, которые ведут к присвоению личных данных и последующему хищению денег. В результате исследования автор представил пятиступенчатую классификацию способов мошенничества в социальных сетях.
Выводами на основе исследования стали выделение основных видов мошенничества в интерактивных сетях, таких как: использование чужого имени, использование актуальной информационной агентды, любовные мошенничества, мошенничество в области услуг, создание ложных опросников. Статья также обращает внимание на некоторые сложные вопросы, которые могут возникнуть при классификации дистанционного мошенничества в контексте компьютерной информации. Автор исследует взаимосвязь между обманом или злоупотреблением доверием при уничтожении, блокировании, модификации или копировании компьютерной информации с целью завладеть чужим имуществом или присвоить права на чужое имущество. Осуществляется определение границ между рассматриваемым мошенничеством и смежными видами преступлений, такими как мошенничество с использованием электронных платежных инструментов.
Автор ставит своей целью детальное рассмотрение сложностей правового регулирования мошенничества в уголовном законодательстве. Базой для этого становятся современные научные труды, из которых выделяются принципиальные способы мошенничества в социальных сетях и впоследствии формулируется их классификация. Для достижения этой цели автор применяет метод описания для фиксации характеристик и свойств охваченных преступлений. В дальнейшем используется метод анализа и синтеза для формулирования предложений по улучшению законодательства в отношении покрываемых преступлений.
Объективно, контент становится объектом преступлений, совершаемых в социальных сетях. Автор предлагает применять определение "Контент виртуального общения посредством компьютерных и телекоммуникационных средств " вместо традиционных концепций "компьютерной" или "электронной" информации. Мошенничество в социальных сетях осуществляется двумя методами. Первый - это обманные действия или злоупотребление доверием, призванным завладеть чужим имуществом, а второй - это обманные действия или злоупотребление доверием, которые ведут к присвоению личных данных и последующему хищению денег. В результате исследования автор представил пятиступенчатую классификацию способов мошенничества в социальных сетях.
Выводами на основе исследования стали выделение основных видов мошенничества в интерактивных сетях, таких как: использование чужого имени, использование актуальной информационной агентды, любовные мошенничества, мошенничество в области услуг, создание ложных опросников. Статья также обращает внимание на некоторые сложные вопросы, которые могут возникнуть при классификации дистанционного мошенничества в контексте компьютерной информации. Автор исследует взаимосвязь между обманом или злоупотреблением доверием при уничтожении, блокировании, модификации или копировании компьютерной информации с целью завладеть чужим имуществом или присвоить права на чужое имущество. Осуществляется определение границ между рассматриваемым мошенничеством и смежными видами преступлений, такими как мошенничество с использованием электронных платежных инструментов.